（１６）動詞には未来形なるものはない
「現在のことを表現するには現在形を使い、過去のことを表わすには過去形を使う」とは言えますが、未来のこと（今より後にあると推量する事柄）を表わすには色々の方法があって、決して単一の「未来形」なるものは存在しません。「英文法上の時制とは、事実及び事実の否定を表わすのに適用される動詞のルールの１つ」なのです。「未来のこと」は未だ事実ではないので時制の適用はないし、事実に反することを述べる場合には「時制」ではなく「仮定法」というルールが適用されるのです。will / shall は、未来のことを表わす時に使えますが、未来のことを表わすのは will / shall の専売特許ではありません。例えば、The Christmas holidays begin next week and the trunks are up.（来週、クリスマス休暇が始まります。トランクは荷造り完了です）（「あしながおじさん」から）。これは日本語でも同じで「明日は雨だった」とは言えませんが「明日は雨だ」とは言えます。「明日は雨でしょう」は単に推量を表しているに過ぎません。
昔から英語の動詞には「未来形」なるものはありませんでした。現在では次のような使い方で「未来」を表します。
�� The boys start school on Monday. / I leave tonight.（上記の例と同じ）
�� The boys are starting school on Monday. / I’m leaving tonight.
�� will/shall を使う。
�� be going to を使う。
現代では未来を表すのに一番多く使われるのが「will」です。
「will」の語源は古英語の動詞「wyllan」で「・・・しようと欲する」の意でした。動詞ですから勿論活用しました。例えば単数の現在形は１人称がwille、２人称がwilt、３人称がwilleでした。近代英語の初期に１人称、３人称は語尾の母音が落ちて「will」になりましたが、２人称のwiltはそのまま使われていました。
古英語では未来は未来を表す語（句）、文脈とともに「現在形」を使っていたようです。上記の�，汎韻検�そして「will」はある時期から「・・・しようと欲する」から「・・・する意思がある」を表す助動詞へと発展しました。現代の「will」は文脈により多様な意味（「・・・するつもりだ」「・・・しませんか、してくれませんか」「・・・しようとしない」「いつも・・・する」「本来・・・するものだ」「・・・するでしょう」「今・・・でしょう」）を付与しますが、その底流には「・・・する意思がある」が働いています。
一方「shall」は古英語「sceal」が語源で「負うている、義務がある」の意でした。マッカーサーがフィリピンから脱出したとき「I shall return.」と言った話は余りにも有名ですが「私は戻ってくる義務がある（神に対して）」⇒「きっと戻ってくるぞ」の意です。「shall」が単純未来の意で使われている場合は「神に対して義務がある」⇒「そうなるであろう」の意だと考えるとよいでしょう。イギリスで単純未来に「shall」が使われのはこんな意識が働いていることも影響しているのだと思います。
私が学校で勉強していた時から現在まで、英和辞書の多くが will について「（単純未来）・・・だろう」「・・・でしょう」という訳語をつけていますが、これには注意が必要です。will は未来を表わすことができますが、ほとんどの場合「・・・だろう」「・・・でしょう」という訳語は当てはまりません（広辞苑によれば、「・・・だろう」「・・・でしょう」は「推量」を表します）。It will rain tomorrow.は「明日は雨でしょう（推量）」で違和感のない日本語ですが、I will be 14 years old this year.を「私は今年１４才になるでしょう」と訳したら、日本語としては大変違和感を覚えますよね。「単純未来」「意志未来」という区分は害が多いので捨てた方がいいと思います。「単純」なのか「意志」なのかは「主語が１人称なのか（意志を表明できる）、２人称なのか（意志を尋ねることはできる）、それとも３人称なのか（意志は表明できないし、会話に参加していないので尋ねることもできないので推量するしかない」「音（will をどのように発音するか）」と「状況（どんな文脈で使われるのか）」によるのです。更に言えば、口語では I will も I shall（英）も I’ll ですので区別はつきません。
イギリス英語では１人称が主語の場合は「shall」を「単純未来」「意思未来」の両方に使った時代があり（現在も使う人がいるようですが）、今学習している我々を混乱させます。I shall be at home at six. はどちらにもとれます。
「時を表す副詞節では未来の意味を表すのに現在形を使う」と習いました。when, before, till, as soon as 等の時を表す接続詞に導かれる場合は、過去形が使われる場合を除けば「・・・するとき」の意ですから現在形でも「未来」を表すことになります。「時を表す副詞節では未来の意味を表すのに現在形を使う」というルールは英語には未来形がないことを再認識させてくれます。
「現在のことを表現するには現在形を使い、過去のことを表わすには過去形を使う」とは言えますが、未来のこと（今より後にあると推量する事柄）を表わすには色々の方法があって、決して単一の「未来形」なるものは存在しません。「英文法上の時制とは、事実及び事実の否定を表わすのに適用される動詞のルールの１つ」なのです。「未来のこと」は未だ事実ではないので時制の適用はないし、事実に反することを述べる場合には「時制」ではなく「仮定法」というルールが適用されるのです。will / shall は、未来のことを表わす時に使えますが、未来のことを表わすのは will / shall の専売特許ではありません。例えば、The Christmas holidays begin next week and the trunks are up.（来週、クリスマス休暇が始まります。トランクは荷造り完了です）（「あしながおじさん」から）。これは日本語でも同じで「明日は雨だった」とは言えませんが「明日は雨だ」とは言えます。「明日は雨でしょう」は単に推量を表しているに過ぎません。
昔から英語の動詞には「未来形」なるものはありませんでした。現在では次のような使い方で「未来」を表します。
�� The boys start school on Monday. / I leave tonight.（上記の例と同じ）
�� The boys are starting school on Monday. / I’m leaving tonight.
�� will/shall を使う。
�� be going to を使う。
現代では未来を表すのに一番多く使われるのが「will」です。
「will」の語源は古英語の動詞「wyllan」で「・・・しようと欲する」の意でした。動詞ですから勿論活用しました。例えば単数の現在形は１人称がwille、２人称がwilt、３人称がwilleでした。近代英語の初期に１人称、３人称は語尾の母音が落ちて「will」になりましたが、２人称のwiltはそのまま使われていました。
古英語では未来は未来を表す語（句）、文脈とともに「現在形」を使っていたようです。上記の�，汎韻検�そして「will」はある時期から「・・・しようと欲する」から「・・・する意思がある」を表す助動詞へと発展しました。現代の「will」は文脈により多様な意味（「・・・するつもりだ」「・・・しませんか、してくれませんか」「・・・しようとしない」「いつも・・・する」「本来・・・するものだ」「・・・するでしょう」「今・・・でしょう」）を付与しますが、その底流には「・・・する意思がある」が働いています。
一方「shall」は古英語「sceal」が語源で「負うている、義務がある」の意でした。マッカーサーがフィリピンから脱出したとき「I shall return.」と言った話は余りにも有名ですが「私は戻ってくる義務がある（神に対して）」⇒「きっと戻ってくるぞ」の意です。「shall」が単純未来の意で使われている場合は「神に対して義務がある」⇒「そうなるであろう」の意だと考えるとよいでしょう。イギリスで単純未来に「shall」が使われのはこんな意識が働いていることも影響しているのだと思います。
私が学校で勉強していた時から現在まで、英和辞書の多くが will について「（単純未来）・・・だろう」「・・・でしょう」という訳語をつけていますが、これには注意が必要です。will は未来を表わすことができますが、ほとんどの場合「・・・だろう」「・・・でしょう」という訳語は当てはまりません（広辞苑によれば、「・・・だろう」「・・・でしょう」は「推量」を表します）。It will rain tomorrow.は「明日は雨でしょう（推量）」で違和感のない日本語ですが、I will be 14 years old this year.を「私は今年１４才になるでしょう」と訳したら、日本語としては大変違和感を覚えますよね。「単純未来」「意志未来」という区分は害が多いので捨てた方がいいと思います。「単純」なのか「意志」なのかは「主語が１人称なのか（意志を表明できる）、２人称なのか（意志を尋ねることはできる）、それとも３人称なのか（意志は表明できないし、会話に参加していないので尋ねることもできないので推量するしかない」「音（will をどのように発音するか）」と「状況（どんな文脈で使われるのか）」によるのです。更に言えば、口語では I will も I shall（英）も I’ll ですので区別はつきません。
イギリス英語では１人称が主語の場合は「shall」を「単純未来」「意思未来」の両方に使った時代があり（現在も使う人がいるようですが）、今学習している我々を混乱させます。I shall be at home at six. はどちらにもとれます。
「時を表す副詞節では未来の意味を表すのに現在形を使う」と習いました。when, before, till, as soon as 等の時を表す接続詞に導かれる場合は、過去形が使われる場合を除けば「・・・するとき」の意ですから現在形でも「未来」を表すことになります。「時を表す副詞節では未来の意味を表すのに現在形を使う」というルールは英語には未来形がないことを再認識させてくれます。
